Matriz de Sentencing Texas — Sentencing guia explicativa

El nivel del cargo se identifica en la acusacion (complaint, information, o indictment) o en el judgment formal. La acusacion debe especificar el estatuto especifico bajo el cual se presenta el cargo. La clasificacion (Clase A, Clase B, Clase C, state jail felony, felonia de tercer/segundo/primer grado, capital felony) tipicamente se enuncia en el estatuto que define el delito o se determina por una escalera de valor (theft, criminal mischief) o de circunstancias (DWI segundo vs primero, posesion por cantidad y Penalty Group, assault con o sin agravantes). Para identificar correctamente el nivel, lea el estatuto especifico citado en la acusacion. Un abogado defensor puede ayudarle a interpretar la acusacion y aplicar el nivel correcto. Cualquier ambiguedad o incorreccion en la acusacion puede ser base para mocion para particularizacion o exclusion.

Las habitual offender enhancements bajo Penal Code seccion 12.42 transforman el rango basico. Con una felonia previa: subseccion 12.42(a) eleva tercer grado al rango de segundo grado (2-20 anos); 12.42(b) eleva segundo grado al rango de primer grado (5-99 anos o cadena perpetua); 12.42(c) eleva el minimo de primer grado a 15 anos. Con dos felonias previas secuenciales: subseccion 12.42(d) eleva el rango a 25-99 anos o cadena perpetua, independiente del nivel del cargo actual. La aplicacion correcta requiere identificar priors elegibles (felonias formales, no adjudicaciones diferidas exitosas, no misdemeanors en la mayoria de los casos), verificar la secuencia requerida bajo (d), y considerar potenciales colateral attacks contra la validez de los priors bajo doctrina constitucional. Las enhancements deben ser alegadas en la acusacion o notificadas pre-trial.

Hay distincion importante entre dos categorias. (1) Predicate-level enhancements cambian el rango de castigo: las habitual offender enhancements de seccion 12.42 (suben rango por priors); drug-free zone bajo HSC seccion 481.134 (suben un nivel por ubicacion); age-of-victim bajo seccion 31.03(f) (suben un nivel por victima protegida); hate crime bajo CCP Art. 42.014 (suben misdemeanors un nivel); gang activity bajo seccion 71.02 (suben un nivel por actividad organizada). (2) Consequence-level enhancements cambian la elegibilidad de parole sin cambiar el rango: deadly weapon finding bajo CCP Art. 42A.054(c) (coloca al caso en restricciones de parole tipo 3g). Adicionalmente, hay enhancements estatuto-especificas dentro de cargos particulares (DWI segundo, DWI con BAC 0.15+, family assault con prior, etc.). El analisis correcto requiere aplicar cada enhancement en orden y considerar interacciones.

La community supervision regular bajo CCP Art. 42A.054 es post-condena: el acusado es declarado o se declara culpable, la corte impone la condena formal, y suspende la ejecucion de la sentencia para colocar al acusado en supervision. La condena permanece en el record. La revocation por violacion de condiciones puede activar la sentencia original. La adjudicacion diferida bajo CCP Art. 42A.101 es post-plea pero pre-condena formal: el acusado declara culpable o no contest, la corte difiere la determinacion formal de culpabilidad y coloca al acusado en supervision; la completacion exitosa evita la condena formal y el caso se desestima al final. Para fines de record relief, la adjudicacion diferida exitosa abre non-disclosure bajo Government Code seccion 411.0725; la condena formal generalmente no es elegible. La adjudicacion diferida no esta disponible para ciertos cargos (DWI, ciertos sexuales). Para no ciudadanos, la adjudicacion diferida puede contar como "condena" bajo INA seccion 101(a)(48)(A) para fines migratorios.

La elegibilidad varia por nivel y por categoria. (1) State jail felony: no hay parole. La sentencia se cumple dia por dia bajo Government Code seccion 508.141(d). (2) Felonias TDCJ no-3g sin deadly weapon finding: elegibilidad despues de cumplir 1/4 calendario o 2 anos (lo que sea mayor), con good-time credit aplicable hacia la elegibilidad, bajo Government Code seccion 508.145(f). (3) Felonias 3g categoricas o con deadly weapon finding: elegibilidad despues de la mitad calendario o 30 anos (lo que sea menor), sin que el good-time credit reduzca la elegibilidad, bajo seccion 508.145(d). (4) Felonias sexuales graves contra menores: bajo seccion 508.145(c), 35-40 anos calendario; para continuous sexual abuse of a child bajo Penal Code seccion 21.02, despues de 35 anos calendario bajo seccion 508.145(b). (5) LWOP: sin elegibilidad. La elegibilidad estatutaria es solo el primer paso — la Junta de Pardones y Paroles tiene discrecion sobre cuando otorgar parole.

Para no ciudadanos, multiples niveles del rango y de la disposicion tienen consecuencias migratorias distintas. (1) Sentencia maxima posible: bajo INA seccion 237(a)(2)(A)(i), un CIMT con sentencia maxima de un ano o mas dentro de cinco anos de admision activa deportabilidad. Para misdemeanors Clase B y Clase C (sentencia maxima 180 dias o solo multa), este elemento no se cumple para deportabilidad inmediata bajo esa subseccion. Para Clase A (sentencia maxima un ano) y felonias, si. (2) Sentencia impuesta: bajo INA seccion 101(a)(43)(F) y otros, "crime of violence" con sentencia de un ano o mas es aggravated felony con consecuencias severas. La negociacion para sentencia bajo de un ano (por ejemplo, 364 dias) puede evitar aggravated felony status. (3) Tipo de disposicion: adjudicacion diferida cuenta como "condena" bajo INA seccion 101(a)(48)(A); pretrial diversion exitosa con desestimacion generalmente no cuenta. Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), requiere asesoria migratoria antes de cualquier declaracion.

Las multas son adicionales al tiempo de carcel, no alternativas — el rango de castigo permite la imposicion de tiempo y/o multa, en combinacion o por separado. Los maximos son: Clase C, $500; Clase B, $2,000; Clase A, $4,000; felonias (todos los niveles), $10,000. Algunos delitos especificos tienen multas mayores: cargos de drogas en cantidades grandes bajo HSC seccion 481.112 pueden tener multas de $100,000 o $250,000; ciertos cargos de fraud organizado tienen multas adicionales. Mas alla de la multa estatutaria, el acusado puede ser sentenciado a: restitucion bajo CCP Art. 42.037 (monto comprobable de perdida a la victima); court costs bajo Local Government Code Capitulo 133 ($60-$250 dependiendo del nivel); supervision fees mensuales durante probation; tarifas de programas obligatorios (DWI Education Program, batterer intervention, drug testing, etc.). El costo total frecuentemente excede el monto nominal de la multa estatutaria.

Multiple categorias de credit afectan la sentencia. (1) Time-served pre-sentencia: el tiempo en custodia desde el arresto hasta la sentencia cuenta dia por dia contra la sentencia bajo CCP Art. 42.03. Esto puede ser significativo para casos donde el acusado estuvo detenido pre-trial por meses. (2) Good-time credit: bajo Government Code seccion 498, las personas en TDCJ pueden acumular credito por buen comportamiento, participacion en programas, y trabajo. Para felonias no-3g, este credito puede acelerar la elegibilidad de parole. Para state jail felony, no hay parole pero el credit puede afectar privilegios institucionales. Para felonias 3g o con deadly weapon finding, el credit no reduce la elegibilidad de parole pero puede afectar otros aspectos. (3) Work-time credit: para algunos programas de trabajo, hay credit adicional. (4) Mandatory supervision: para algunos prisioneros, el tiempo cumplido mas good-time credit puede activar mandatory supervision (release supervisada obligatoria) antes de la elegibilidad de parole bajo Government Code seccion 508.147.

La diferencia es central. Community supervision regular (probation regular) bajo CCP Art. 42A.054 sigue una condena formal — el acusado fue declarado culpable, la corte impuso una sentencia (por ejemplo, "5 anos"), y entonces suspende la ejecucion para colocar al acusado en supervision. La condena formal queda en el record permanentemente. Si el acusado viola condiciones y la probation es revocada, la corte puede ejecutar la sentencia original o una parte (CCP Art. 42A.751). La adjudicacion diferida bajo CCP Art. 42A.101 NO sigue una condena formal — la corte difiere la determinacion. No hay sentencia impuesta inicialmente. Si el acusado viola condiciones, la corte puede adjudicar — declarar culpabilidad formal — y entonces imponer cualquier sentencia dentro del rango estatutario completo del cargo, hasta el maximo. Esto puede resultar en una sentencia mayor que la negociada inicialmente. Esta exposicion adicional es factor importante en la decision entre adjudicacion diferida vs probation regular.

Dentro del rango estatutario aplicable (despues de aplicar enhancements), el monto exacto de la sentencia se determina por (1) negociacion entre defensa y fiscalia que resulta en plea recommendation; (2) decision judicial despues de plea sin acuerdo; o (3) veredicto del jurado o decision judicial en juicio. Los factores considerados incluyen: la naturaleza y severidad de los hechos especificos; el rol del acusado en el delito; el historial penal del acusado (incluso priors no usados para enhancement formal); circunstancias personales del acusado (edad, salud, familia, empleo, educacion); impacto en la victima; aceptacion de responsabilidad por el acusado; cooperacion; participacion en tratamiento; consideraciones del juez sobre disuasion, rehabilitacion, y protector de la comunidad. La sentencia tambien incluye condiciones adicionales (multa, restitucion, condiciones de probation o supervision). La negociacion efectiva requiere preparacion de mitigation y de presentation de factores favorables.

Para multiple cargos resueltos en el mismo proceso, las sentencias pueden correr concurrentemente o consecutivamente. Bajo CCP Art. 42.08, el juez tiene discrecion sobre stacking. Cuando sentencias corren concurrentemente, el acusado cumple la mas larga, mientras las otras corren al mismo tiempo. Cuando corren consecutivamente (stacked), el acusado cumple cada una completa antes de comenzar la siguiente, sumando el total. Para acusados con multiple cargos, la decision de stacking puede transformar la realidad practica del tiempo total. La negociacion de plea frecuentemente incluye negociacion sobre stacking. Para cargos donde la fiscalia tiene casos paralelos, la consolidacion o no de los cargos en un solo proceso es decision estrategica importante. Para acusados que cumplen sentencia previa, la nueva sentencia puede stackearse a la previa, extendiendo significativamente el tiempo total de cumplimiento.

Para evaluacion individualizada de cualquier caso especifico, consulte con un abogado defensor con conocimiento de los hechos completos: la acusacion especifica; los antecedentes penales del acusado; la evidencia que tiene la fiscalia; las consideraciones personales del acusado; la jurisdiccion especifica donde el caso se procesa; las politicas de la fiscalia local. La consulta inicial es estandar gratuita en defensa penal de Texas. L and L Law Group atiende a clientes hispanohablantes directamente en espanol. Los socios cofundadores Reggie London (Bar #24043514) y Njeri London (Bar #24043266) evaluan cada caso personalmente desde la consulta inicial. La oficina esta en 5899 Preston Road, Suite 101, Frisco. Cobertura en los nueve condados del norte de Texas: Collin, Dallas, Denton, Tarrant, Rockwall, Kaufman, Ellis, Johnson y Hunt. Telefono: (972) 370-5060, disponible 24/7. Esta pagina es guia general — no es evaluacion legal de ningun caso especifico.