La Junta Estatal para la Certificación de Educadores (State Board for Educator Certification, SBEC) puede reprender, poner en período de prueba, suspender o revocar el certificado de un maestro en Texas. La investigación la conduce la Agencia de Educación de Texas (TEA) bajo el capítulo 21 del Código de Educación y el título 19, capítulo 249 del Código Administrativo. Un reporte del superintendente, un arresto o incluso renunciar a mitad del ciclo escolar puede abrir un expediente. Llámenos al (972) 370-5060 para una consulta gratuita en español.
Consulta Gratuita y Confidencial
Cuéntenos qué pasó. Un abogado defensor revisa cada mensaje — normalmente dentro de la hora en horario de oficina.
Publicado 2026-06-11 · Revisado por Reggie London and Njeri London, Co-Founding Partners · Last reviewed: 2026-06-11
Reconocimiento de colegas
Martindale-Hubbell® 2026 Honors
Independent peer-review ratings recognizing legal ability and ethical standards.
Awards reflect peer-reviewed ratings only. Past results do not guarantee future outcomes.
§§ 21.006, 21.058, 22.092 - Código de Educación de Texas, capítulo 21 — Educadores La sección 21.006 obliga a los superintendentes a reportar a la TEA la mala conducta de un educador, y la sección 21.058 exige la revocación permanente del certificado ante ciertas condenas. Las reglas disciplinarias están en el título 19, capítulo 249 del Código Administrativo de Texas.
Quién investiga y quién sanciona a los maestros en Texas
Dos entidades distintas participan en cada caso. La SBEC es el cuerpo que emite los certificados y aprueba las sanciones. La TEA es la agencia que recibe las quejas, investiga y actúa como parte acusadora. Entender esa división importa, porque el educador negocia con el personal de la TEA, pero quien aprueba el resultado final es la SBEC.
La sección 21.006 del Código de Educación impone al superintendente o director de una escuela chárter la obligación de reportar a la TEA cuando un educador renuncia o es despedido y existe evidencia razonable de mala conducta que afecte la salud o seguridad de un estudiante, o de abuso de sustancias. El plazo para reportar es de siete días hábiles. Por eso muchas investigaciones comienzan por un reporte del distrito, no por una queja de un padre de familia.
La sección 21.058 establece la categoría más severa: cuando un educador es condenado o recibe adjudicación diferida por un delito del Título 5 del Código Penal con víctima menor de 18 años, o por un delito que exige registro como ofensor sexual, la TEA debe revocar el certificado de manera permanente. No hay discreción, no hay audiencia sobre la sanción y no hay reinstalación. Cuando un cargo penal cae en esa lista, la única defensa útil del certificado es la que se libra en el juzgado penal, y debe planearse desde el primer día.
La sección 22.092 creó el Do Not Hire Registry, un registro público de personas a quienes se les prohíbe trabajar en escuelas de Texas. Incluye a personal sin certificado. Aparecer en ese registro cierra el acceso al empleo escolar aunque el certificado siga vigente.
Conviene aclarar a quién alcanza cada procedimiento. La SBEC solo puede sancionar certificados, de modo que un paraprofesional, un asistente de maestro sin certificar, un conductor de autobús o personal de apoyo no enfrenta una acción de certificado — pero sí puede terminar en el Do Not Hire Registry, que produce el mismo efecto práctico sobre el empleo. Los maestros sustitutos con certificado vigente quedan plenamente sujetos a la jurisdicción de la SBEC, igual que un maestro de planta. Y quien todavía está en un programa de preparación docente puede ver bloqueada la emisión inicial del certificado, lo que se resuelve por una vía distinta y suele detectarse hasta el final del programa, cuando ya se invirtieron años y dinero.
El Código de Ética del Educador, en 19 TAC capítulo 247, es el estándar sustantivo que la TEA aplica. Cubre prácticas profesionales, relaciones con colegas y relaciones con estudiantes, e incluye una norma amplia sobre comunicaciones electrónicas y redes sociales. Muchos casos no nacen de un delito sino de mensajes de texto, cuentas privadas o contacto fuera de los canales oficiales del distrito.
El proceso disciplinario ante la TEA, paso a paso
1. Apertura del expediente. La TEA abre el caso por un reporte del distrito, una queja del público o una coincidencia en la verificación de antecedentes penales. Texas mantiene huellas digitales de los educadores, de modo que un arresto en cualquier lugar del estado genera notificación automática a la agencia. Muchos maestros se enteran de que la TEA ya sabe antes de informar ellos mismos.
2. Notificación e invitación a responder. La TEA envía una carta describiendo la conducta alegada y pidiendo una respuesta escrita, normalmente en treinta días. Esa respuesta se convierte en parte permanente del expediente y frecuentemente es la única narrativa de la defensa que leerá el personal antes de proponer una sanción.
3. Investigación. El investigador solicita expedientes de personal, evaluaciones, registros de acceso al edificio, correos institucionales, mensajes y declaraciones de colegas y estudiantes. La investigación del distrito y la de la TEA son independientes: haber ganado la audiencia interna del distrito no cierra el caso estatal.
4. Propuesta de resolución. Si la TEA concluye que hubo violación, propone una orden convenida (agreed order). Aceptarla resuelve el caso pero crea un registro público permanente, visible en la búsqueda de certificados de la TEA y consultable por cualquier distrito.
5. Audiencia en SOAH. Sin acuerdo, el caso pasa a la Oficina Estatal de Audiencias Administrativas, donde un juez administrativo recibe evidencia y emite una propuesta de decisión que la SBEC después adopta, modifica o rechaza.
Abandono de contrato. Merece mención aparte porque sorprende a muchos maestros. Dejar un puesto después de la fecha límite de renuncia, sin consentimiento del distrito, puede sostener una sanción bajo 19 TAC 249.15. Existen defensas reconocidas por regla — enfermedad grave propia o de un familiar, mudanza del cónyuge por motivos de trabajo, cuidado de un familiar enfermo — y también importa si el distrito realmente sufrió perjuicio. Documentar la razón en el momento de renunciar es lo que hace defendible el caso después.
Cargos penales que amenazan un certificado de educador
Relación inapropiada con un estudiante. El Código Penal § 21.12 tipifica la relación inapropiada entre educador y estudiante como felonía de segundo grado. Aplica aunque el estudiante tenga 17 años o más, aunque haya consentimiento y aunque el estudiante asista a otra escuela del mismo distrito. Una condena activa la revocación permanente bajo § 21.058 y el registro como ofensor sexual.
DWI. Un DWI no causa revocación automática, pero sí abre expediente ante la TEA y obliga a reportar en la renovación del certificado. La sanción típica va de reprimenda a período de prueba, y agravantes como un menor en el vehículo o un nivel de alcohol elevado empeoran el resultado.
Violencia familiar y agresión. Se analizan bajo la norma de conducta que afecta la aptitud para trabajar con menores. Un fallo afirmativo de violencia familiar tiene consecuencias adicionales sobre el derecho a portar armas y sobre el empleo.
Drogas. Cualquier cargo de sustancias controladas se toma con seriedad particular porque el Código de Ética trata expresamente el abuso de sustancias. La posesión de marihuana, aun en cantidad pequeña, ha sostenido sanciones.
Falsificación de registros. Alterar calificaciones, registros de asistencia o resultados de exámenes estatales se persigue como manipulación de registro gubernamental y además como violación ética directa.
La lección práctica es la misma que en cualquier licencia profesional: la clasificación final del cargo penal define lo que la TEA puede hacer. Un acuerdo que evita la cárcel pero deja al educador con una adjudicación diferida por un delito del Título 5 con víctima menor de edad produce revocación permanente. Las dos decisiones se toman a la vez, no una después de la otra.
Estrategias de defensa del certificado
Redactar la respuesta con cuidado. La carta a la TEA no es una conversación. Responde lo preguntado, no especula sobre motivos, no admite conclusiones y adjunta solo lo que sostiene la posición. Las explicaciones largas y personales casi siempre entregan hechos que la agencia no tenía.
Atacar la suficiencia de la evidencia. Muchos casos descansan en declaraciones de estudiantes recogidas sin grabación, mediante preguntas sugestivas y después de que el rumor circuló por la escuela. Las inconsistencias entre la primera declaración y la posterior, los registros de cámaras y los datos de acceso al edificio con frecuencia contradicen la versión del reporte.
Reconstruir las comunicaciones completas. Las acusaciones sobre mensajes suelen basarse en capturas parciales. El hilo completo, con horarios y contexto, cambia el sentido de intercambios que aislados parecen inapropiados.
Usar las defensas de regla en abandono de contrato. Cuando aplica una excepción reconocida, documentarla con evidencia médica, órdenes de traslado laboral del cónyuge o registros de atención familiar suele evitar la sanción por completo.
Construir mitigación. Cartas de directores y colegas, evaluaciones de desempeño, capacitación adicional, evaluación profesional cuando hay sustancias de por medio y un plan concreto de práctica. Esto es lo que mueve un caso de suspensión a reprimenda.
Controlar los tiempos. El caso administrativo y el penal rara vez avanzan al mismo ritmo, y esa diferencia se puede aprovechar. Resolver el expediente de la TEA antes de que concluya el caso penal obliga a negociar sin saber cuál será la clasificación final del cargo, que es precisamente el dato que determina si aplica la revocación permanente. Solicitar una prórroga razonable, o pedir que el asunto se mantenga en suspenso mientras el juzgado resuelve, suele ser la decisión que más protege el certificado.
Negociar el texto de la orden. La duración, las condiciones, si la acción se describe como suspensión o como reprimenda y si existe posibilidad de solicitar el levantamiento anticipado son puntos negociables. Ese lenguaje es lo que leerá cada distrito por el resto de la carrera.
Consecuencias de una sanción de la SBEC
Las acciones de la SBEC son públicas. Aparecen en la búsqueda de certificados de la TEA, que cualquier distrito consulta antes de contratar, y se comparten con el sistema nacional NASDTEC, usado por las agencias de certificación de otros estados.
Reciprocidad entre estados. Una acción en Texas normalmente impide obtener certificación en otro estado mientras siga vigente, y puede provocar acción paralela allí.
Do Not Hire Registry. La inclusión bajo § 22.092 cierra el empleo escolar en Texas, incluso en puestos que no requieren certificado.
Jubilación y antigüedad. La pérdida del empleo interrumpe las aportaciones al TRS y puede afectar el cálculo de años de servicio.
Revocación permanente. Bajo § 21.058 no existe procedimiento de reinstalación. Es definitiva.
Inmigración. Para educadores con visa vinculada al empleo escolar, la pérdida del puesto afecta directamente el estatus migratorio.
Las sanciones que no son permanentes sí tienen salida. Una suspensión por plazo fijo termina y el certificado se reactiva al cumplir las condiciones. Un período de prueba puede completarse y, en ciertos casos, solicitarse su terminación anticipada. Una revocación no permanente admite solicitud de nuevo certificado después del plazo fijado en la orden, presentando evidencia de rehabilitación. Cada uno de esos caminos es más largo y más incierto que haber defendido bien el caso desde la primera notificación de la TEA.
Términos legales clave
SBEC
State Board for Educator Certification — la junta que emite los certificados de educador de Texas y aprueba las sanciones.
TEA
Texas Education Agency — la agencia que investiga las quejas contra educadores y presenta los casos ante la SBEC.
Código de Ética del Educador
Estándar de conducta en 19 TAC capítulo 247. Permite disciplina por conducta que nunca constituyó delito.
Abandono de contrato
Dejar un puesto después de la fecha límite de renuncia sin consentimiento del distrito. Sancionable bajo 19 TAC 249.15.
Do Not Hire Registry
Registro público creado por § 22.092 del Código de Educación que prohíbe el empleo escolar en Texas.
Revocación permanente
Sanción obligatoria bajo § 21.058 ante ciertas condenas. No existe procedimiento de reinstalación.
Preguntas frecuentes
Me arrestaron. ¿Tengo que avisarle a la TEA o a mi distrito?
Las obligaciones de reporte dependen de su contrato, de la política del distrito y del momento de la renovación del certificado. Además, Texas mantiene sus huellas digitales, así que la TEA suele recibir notificación automática del arresto sin que usted diga nada. Consulte antes de reportar para que la información se presente de forma completa y precisa.
¿Pierdo mi certificado por un DWI?
No automáticamente. Un DWI abre expediente ante la TEA y la sanción típica va de reprimenda a período de prueba, dependiendo de agravantes como un menor en el vehículo, un nivel de alcohol elevado o antecedentes previos. La revocación permanente bajo la sección 21.058 se reserva para delitos del Título 5 con víctima menor de edad y delitos que exigen registro.
Renuncié a mitad del año escolar. ¿La TEA puede sancionarme?
Sí. Dejar el puesto después de la fecha límite de renuncia sin consentimiento del distrito puede sostener una sanción por abandono de contrato bajo 19 TAC 249.15. Existen defensas reconocidas por regla: enfermedad grave propia o de un familiar, mudanza del cónyuge por motivos de trabajo y cuidado de un familiar enfermo. Documentar la razón al momento de renunciar es lo que hace defendible el caso.
El distrito ya me investigó y no encontró nada. ¿Eso termina el caso?
No. La investigación del distrito y la de la TEA son independientes. La TEA aplica el Código de Ética del Educador y puede sancionar por conducta que el distrito decidió no perseguir. También puede actuar aunque un caso penal haya sido desestimado, porque el estándar administrativo de prueba es más bajo que el penal.
¿Puedo recuperar mi certificado después de una revocación?
Depende del tipo. Una revocación permanente bajo la sección 21.058 no admite reinstalación. Una revocación por plazo fijo sí permite solicitar un nuevo certificado después del período indicado en la orden, presentando evidencia de rehabilitación. Por eso el tipo de sanción negociada importa tanto como su duración.
Reggie London co-founded L and L Law Group with a focus on federal criminal defense, complex felony defense, and TEA/SBEC matters. Licensed in Texas, admitted to TXND and TXED.
Njeri London co-founded L and L Law Group with a focus on DWI defense, family violence cases, and juvenile defense. Licensed in Texas, admitted to TXND and TXED.
¿Su certificado de maestro está en riesgo? Hable con L and L Law Group.
Co-founding partners Reggie London and Njeri London personally handle every case. Free consultation. Frisco, Texas.
L&L Law Group represents clients across North Texas counties for DWI, assault, drug crimes, juvenile defense, outstanding warrants, bond reduction, and expunction matters.
