📞 Call Today
Criminal Defense • Frisco, Texas
Serving 9 DFW Counties — Collin • Dallas • Denton • Tarrant • Rockwall • Kaufman • Ellis • Johnson • Hunt — Disponible 24/7
The L and L Law Group team at our Frisco, Texas office — co-founding partners Reggie London and Njeri London with staff
Our Frisco officeEst. 2011
The L and L Law Group team·Frisco, Texas
Defensa Criminal de Texas

Asalto de Violencia Familiar en Texas — Texas Penal Code seccion 22.01(b)(2)

Texas Probation Violation Defense cases in Texas are charged under the Penal Code and prosecuted under the Code of Criminal Procedure across the nine DFW counties we serve. Los socios cofundadores de L and L Law Group, PLLC evaluan personalmente cada caso desde la fianza, identifican defensas constitucionales y estatutarias (incluyendo Crawford v. Washington), y manejan directamente las mociones, las negociaciones, y el juicio.

Disponible 24/7 · (972) 370-5060

Talk to a real attorney

Send a few details and a co-founding partner will reach back within an hour, day or night. Sin centro de llamadas. Sin filtro de paralegal.

Disponible 24/7 — dia, noche, fines de semana, dias festivos. Enviar este formulario no crea una relacion abogado-cliente.
Editorial note. This article is general legal information published by L and L Law Group, PLLC, a Texas Bar–licensed law firm. It is not legal advice for any specific case. No attorney-client relationship arises until a written engagement is signed. Reviewed by Njeri London (TX Bar 24043266) and Reggie London (TX Bar 24043514) on 2026-05-18.

Estructura estatutaria de Penal Code seccion 22.01(b)(2)

El asalto basico en Texas se define en Penal Code seccion 22.01(a)(1) como causar intencional, conscientemente, o imprudentemente lesion corporal a otra persona. La seccion 22.01(b) clasifica la ofensa segun el contexto:

EstatutoTriggerGradoRango de pena
seccion 22.01(a)(1) + (b)(1)Asalto familiar primera vez sin estrangulacionClase A misdemeanorHasta 1 ano en jail, multa hasta $4,000
seccion 22.01(b)(2)(A)Asalto familiar con previa condena/deferred con finding de family violenceTercer grado de felonia2 a 10 anos en TDCJ, multa hasta $10,000
seccion 22.01(b)(2)(B)Asalto familiar con impeding breathing/circulation (estrangulacion)Tercer grado de felonia2 a 10 anos en TDCJ, multa hasta $10,000
seccion 22.01(b-3)Estrangulacion familiar + previa condena de estrangulacionSegundo grado de felonia2 a 20 anos en TDCJ, multa hasta $10,000
seccion 22.02(b)(1)Aggravated assault familiar con arma mortalPrimer grado de felonia5 a 99 anos o vida en TDCJ

La diferencia entre Clase A misdemeanor y tercer grado de felonia se determina no solo por la gravedad del incidente sino por la presencia de elementos enumerados — previa condena, estrangulacion, uso de arma. El primer paso en cualquier defensa es verificar que la fiscalia ha alegado correctamente el grado y no ha sobre-cargado.

Una acusacion de asalto de violencia familiar en Texas se procesa bajo Penal Code seccion 22.01(a)(1), pero el contexto familiar la transforma. Aun como Clase A misdemeanor con sentencia de probation, la condena con finding afirmativo de family violence bajo Code of Criminal Procedure Art. 42.013 activa consecuencias colaterales permanentes — incluyendo la descalificacion federal vitalicia de armas bajo 18 U.S.C. seccion 922(g)(9) (Lautenberg Amendment), la elevacion automatica de cualquier cargo futuro a tercer grado de felonia bajo seccion 22.01(b)(2)(A), y deportacion bajo 8 U.S.C. seccion 1227(a)(2)(E)(i) para no ciudadanos.

L and L Law Group, PLLC defiende cargos de asalto de violencia familiar en los nueve condados de DFW que atendemos: Collin, Dallas, Denton, Tarrant, Rockwall, Kaufman, Ellis, Johnson y Hunt. Los socios cofundadores Reggie London (State Bar of Texas #24043514) y Njeri London (State Bar of Texas #24043266) revisan cada caso personalmente, incluyendo la affidavit de magistration, cualquier 911 call recording, body cam, dash cam, evidencia fotografica de lesiones, registros medicos del ER, y los procedimientos paralelos del tribunal de familia. Para una revision gratuita y confidencial, llame al (972) 370-5060.

Definicion de "family violence" bajo Family Code seccion 71.004

El concepto de family violence no esta definido en el Penal Code — viene del Family Code seccion 71.004. La definicion es: (1) un acto por un miembro de una familia o de un hogar contra otro miembro de la familia o del hogar que esta destinado a resultar en, o que resulta en, dano fisico, lesion corporal, asalto, o asalto sexual, o una amenaza que coloca razonablemente al miembro en miedo de dano fisico inminente, lesion corporal, asalto, o asalto sexual; (2) abuso de menor; o (3) violencia de pareja en una relacion de dating.

Las definiciones de "family", "household", y "dating relationship" estan en las secciones 71.003, 71.005, y 71.0021 del Family Code:

  • Family (seccion 71.003): individuos relacionados por consanguinidad o afinidad como se define en Government Code Capitulo 573, individuos que son padre y madre del mismo hijo (sin importar el estado civil), padres adoptivos e hijos adoptivos, y personas en una relacion fomentada (foster).
  • Household (seccion 71.005): unidad compuesta por personas que viven juntas en la misma vivienda, sin importar si estan relacionadas.
  • Dating relationship (seccion 71.0021): relacion entre individuos que tienen o han tenido una relacion continua de naturaleza romantica o intima. La existencia de tal relacion se determina por consideracion de la duracion, naturaleza, y frecuencia de la interaccion.

La definicion es amplia. Cualquier persona que vive en la misma casa — companero de cuarto, novio, ex-conyuge co-residente, hermano adulto — califica como "household member" para activar el estatuto. La defensa debe analizar cuidadosamente si la relacion alegada cumple la definicion estatutaria, particularmente en casos de "dating relationship" donde la naturaleza romantica o intima puede ser disputable.

El finding afirmativo bajo CCP Art. 42.013 y sus consecuencias

Code of Criminal Procedure Art. 42.013 requiere que el juez de juicio (o el magistrado en el caso de deferred adjudication) haga un "finding afirmativo" de family violence cuando el cargo involucraba family violence. El finding se ingresa en el judgment y aparece en el National Crime Information Center (NCIC) y en la base de datos del Texas Department of Public Safety.

El finding afirmativo es la palanca que activa las consecuencias colaterales mas serias:

  • Enhancement futuro bajo Penal Code 22.01(b)(2)(A). Cualquier cargo futuro de asalto familiar — aun el segundo en la vida del acusado — se eleva a tercer grado de felonia.
  • Descalificacion federal de armas bajo 18 U.S.C. 922(g)(9). La Lautenberg Amendment hace ilegal vitaliciamente la posesion de armas de fuego o municiones para cualquier persona condenada de un "misdemeanor crime of domestic violence" — definido para incluir cualquier asalto entre miembros de familia con elemento de fuerza.
  • Descalificacion estatal de armas bajo Penal Code 46.04(b). Cinco anos de prohibicion bajo la ley de Texas.
  • Deportacion bajo 8 U.S.C. 1227(a)(2)(E)(i). Cualquier no ciudadano condenado por un crime of domestic violence, stalking, abuso de menor, o violacion de protective order es deportable.
  • Custodia bajo Family Code seccion 153.004. Presuncion rebuttable contra la designacion del agresor como conservator con derecho a designar la residencia primaria del nino.

La defensa debe entender que el finding es separado y mas consecuencial que el grado del delito. Una negociacion exitosa puede involucrar declararse a un cargo de igual grado pero sin el finding de family violence — por ejemplo, disorderly conduct bajo Penal Code seccion 42.01, o asalto basico contra persona-no-familiar bajo seccion 22.01(a)(3). El calculo de plea debe incluir el calculo completo de consecuencias colaterales antes de cualquier acuerdo.

Es importante notar bajo seccion 22.01(f) que la "previa condena" para el enhancement bajo (b)(2)(A) incluye tanto una condena previa como una orden de deferred adjudication con un finding de family violence — aun si el deferred fue completado exitosamente y el caso fue dismissed. El "finding" tiene vida permanente para propositos de enhancement, aun cuando el caso subyacente fue dismissed.

18 U.S.C. seccion 922(g)(9) — Lautenberg Amendment y consecuencias federales de armas

La descalificacion federal de armas bajo 18 U.S.C. seccion 922(g)(9) es la consecuencia colateral mas estricta de cualquier condena de family violence misdemeanor. La estatuto hace ilegal a "any person who has been convicted in any court of a misdemeanor crime of domestic violence" la posesion o recepcion de armas de fuego o municiones — federalmente perseguible con hasta 10 anos en prison federal bajo seccion 924(a)(2).

La definicion de "misdemeanor crime of domestic violence" en 18 U.S.C. seccion 921(a)(33)(A) tiene dos elementos:

  1. El delito debe tener, como elemento, el uso o intento de uso de fuerza fisica, o la amenaza de uso de arma mortal.
  2. El delito debe haber sido cometido por una persona que esta o estuvo en una de las relaciones especificadas con la victima — conyuge actual o anterior, co-padre del mismo hijo, conviviente actual o anterior como conyuge, persona similarmente situada como conyuge, padre o tutor de la victima.

El analisis de si una condena Texas constituye "misdemeanor crime of domestic violence" usa la categorical approach de Mathis v. United States, 579 U.S. 500 (2016) — examinando los elementos del estatuto Texas en abstracto, sin examinar los hechos especificos del caso. La Supreme Court aplicacion mas reciente al estatuto de Texas se examina caso por caso, pero la presuncion practica es que cualquier asalto familiar misdemeanor con finding de family violence califica.

La unica restauracion de derechos federales bajo 922(g)(9) requiere: (i) que la condena haya sido "expunged or set aside" bajo la ley estatal, o (ii) que el acusado haya sido pardonado o haya tenido sus derechos civiles restaurados. Importante: la non-disclosure de Texas (Government Code seccion 411.0716 para deferred adjudication de family violence misdemeanor) generalmente NO satisface esta excepcion bajo Logan v. United States, 552 U.S. 23 (2007), porque no restaura los derechos civiles perdidos por la condena.

La consecuencia practica: un cliente con condena de family violence Class A misdemeanor de Texas, aun decadas en el pasado, esta vitaliciamente prohibido de posesion de armas bajo ley federal. La unica restauracion confiable es pardon presidencial — extremadamente rara.

Consecuencias migratorias para no ciudadanos — INA seccion 237(a)(2)(E)

Para no ciudadanos — incluyendo residentes permanentes legales (green card holders), titulares de visas, y personas con TPS o DACA — una condena de family violence puede ser deportable bajo 8 U.S.C. seccion 1227(a)(2)(E) (INA seccion 237(a)(2)(E)). Esta consecuencia es categorica — el USCIS y el inmigration court no tienen discrecion para perdonarla en muchos casos.

La estatuto identifica cuatro categorias deportables:

  • (E)(i) Crime of domestic violence. Definido por referencia a 18 U.S.C. seccion 16 — delito que tiene como elemento el uso, intento de uso, o amenaza de uso de fuerza fisica contra una persona o propiedad de otro, donde la victima esta en una de las relaciones domesticas especificadas.
  • (E)(i) Stalking. Tipicamente Penal Code seccion 42.072 bajo la ley de Texas.
  • (E)(i) Crime of child abuse, child neglect, or child abandonment. Incluye delitos bajo Penal Code 22.04 (injury to a child) y otras secciones.
  • (E)(ii) Violation of protective order. Penal Code seccion 25.07 — la deportabilidad requiere violacion de la porcion "no contact" de la orden, no necesariamente de la porcion "no asalto".

El analisis bajo la categorical approach examina si el estatuto Texas categoricalmente coincide con la definicion federal. Para Penal Code seccion 22.01(a)(1), la BIA y los tribunales federales generalmente concluyen que SI coincide cuando hay finding afirmativo de family violence bajo CCP Art. 42.013 — porque el finding establece la relacion domestica requerida y el elemento de fuerza.

VAWA self-petition para victimas-conyuges no ciudadanas

Es critico notar el contexto inverso: si el cliente acusado es no ciudadano pero la victima alegada es la persona no ciudadana en una relacion abusiva (no el acusado), la victima puede ser elegible para self-petition bajo el Violence Against Women Act (VAWA), 8 U.S.C. seccion 1154(a)(1)(A)(iii). VAWA permite a conyuges, hijos, y padres abusados auto-peticionarse para residencia permanente sin la cooperacion del abusador. Esto es relevante cuando una acusacion de family violence se hace contra un conyuge ciudadano y la victima no ciudadana enfrenta amenazas de "deportacion" como herramienta de control — la victima puede tener remedios migratorios independientes que la liberan de la dependencia del abusador.

Bajo Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), el defensor criminal tiene la obligacion constitucional de proporcionar consejo competente sobre las consecuencias migratorias de una declaracion. El analisis debe ser hecho ANTES de cualquier plea, no despues. L and L Law Group coordina con consejo de inmigracion cuando sea necesario para asegurar que el plea no destruya el estatus migratorio del cliente.

Defensas y impugnaciones bajo Crawford v. Washington

Muchos casos de asalto familiar enfrentan el desafio estructural de que la victima alegada no quiere proceder. La fiscalia tipicamente procede sin su cooperacion bajo "evidence-based prosecution" — usando 911 calls, body cam, fotografias, declaraciones a oficiales, y testimonio de paramedicos. Esto genera cuestiones constitucionales sustanciales bajo la Clausula de Confrontacion de la Sexta Enmienda.

Crawford v. Washington, 541 U.S. 36 (2004), prohibe la admision de declaraciones "testimoniales" hechas fuera del juicio contra el acusado sin oportunidad previa de cross-examination. Davis v. Washington, 547 U.S. 813 (2006), distingue entre llamadas al 911 hechas para abordar una emergencia continua (no testimoniales, admisibles bajo hearsay exceptions) y interrogaciones post-emergencia destinadas a establecer hechos pasados (testimoniales, no admisibles sin cross-examination previa).

La defensa rutinariamente analiza cada categoria de evidencia:

  • 911 calls. Frecuentemente no testimoniales bajo Davis cuando la victima esta describiendo una emergencia ocurriendo. Pero si el agresor ha huido y la pregunta es "que paso" en lugar de "que esta pasando", puede convertirse en testimonial.
  • Declaraciones a paramedicos. Mixto. Bajo Texas Rule of Evidence 803(4) (statements for medical diagnosis), pueden ser hearsay exception pero NO necesariamente sobreviven el analisis Crawford si son tambien testimoniales.
  • Declaraciones a oficiales en la escena. Frecuentemente testimoniales una vez que la emergencia inmediata ha terminado y los oficiales estan recogiendo evidencia para procesar.
  • Entrevistas en SANE (forensic exam). Casi siempre testimoniales — el proposito del examen es generar evidencia para procesar.
  • Body cam. No es declaracion en si — pero las declaraciones capturadas pueden ser testimoniales o no segun el contexto.

Si las declaraciones criticas son testimoniales y la victima no aparece para juicio, la fiscalia debe demostrar oportunidad previa de cross-examination — usualmente carece de tal oportunidad en casos misdemeanor donde no hubo preliminary hearing. La excepcion de "forfeiture by wrongdoing" bajo Giles v. California, 554 U.S. 353 (2008), permite admision si la fiscalia prueba por preponderance de evidencia que el acusado intencionalmente impidio la presencia del testigo — pero requiere prueba especifica de intencion de impedir el testimonio, no solo de que la victima no quiere venir.

Defensas sustantivas adicionales

  • Self-defense bajo Penal Code seccion 9.31. El uso de fuerza no-mortal esta justificado cuando el actor cree razonablemente que la fuerza es inmediatamente necesaria para protegerse contra el uso o intento de uso de fuerza ilegal por otro.
  • Defense of others bajo seccion 9.33. Analogo cuando se defiende a un tercero — comun en casos donde los hijos estaban presentes.
  • Lack of intent bajo seccion 6.03. El Estado debe probar intent, knowing, o recklessness — el contacto accidental no es asalto.
  • Mutual combat. No es defensa formal pero puede afectar el calculo de prosecucion cuando ambas partes participaron.
  • Impugnacion de credibilidad. Cuando hay motivos para fabricar (custodia, divorcio, ventaja en juicio civil, fraude migratorio bajo U-visa).

Proceso del caso desde la magistration hasta la disposicion

El proceso de un caso de asalto familiar en Texas tipicamente sigue esta progresion. La defensa temprana puede afectar significativamente el resultado.

  1. Arresto y magistration (dentro de 48 horas bajo CCP Art. 15.17). El magistrado revisa la causa probable, fija fianza, considera emergency protective order bajo Art. 17.292, y proporciona advertencias Miranda. Si el cargo es Clase A misdemeanor sin previa, la fianza tipicamente es entre $500 y $3,000 con condiciones de no contacto. Si el cargo es tercer grado por previa o por estrangulacion, la fianza puede ser entre $5,000 y $25,000 o mas.
  2. Emergency Protective Order (EPO) bajo CCP Art. 17.292. En casos de family violence, el magistrado tipicamente emite EPO al momento de magistration. La duracion estandar es 31 a 61 dias, extendible a 91 dias si hubo lesion seria o arma. La violacion es perseguible bajo Penal Code seccion 25.07.
  3. Bond conditions especificas. Tipicamente incluyen no contacto con la victima, no posesion de armas (estatal bajo seccion 46.04 y federal bajo 922(g)(8) si hay protective order), no consumo de alcohol o sustancias, y posiblemente GPS monitoring.
  4. Procedimientos paralelos. Tribunal de familia (divorcio/custodia), Department of Family and Protective Services (CPS si hay ninos en la casa), tribunal civil (peticion de protective order final bajo Family Code Capitulo 85), y posiblemente immigration court si el acusado es no ciudadano.
  5. Examination trial / preliminary hearing. Para felonias, permite testing temprano de la evidencia y de la cooperacion de la victima.
  6. Pretrial motions. Motion to suppress evidencia, Crawford challenges, motion en limine sobre extraneous offenses, motion para discovery completa bajo Brady/Michael Morton Act.
  7. Plea negotiation. Las opciones tipicas incluyen pretrial diversion (en algunos condados), deferred adjudication con conditions, plea a cargo reducido sin finding de family violence (disorderly conduct, asalto general), o pre-trial dismissal con conditions.
  8. Juicio o disposicion. Si va a juicio, jury trial es requerido en cualquier cargo Clase A o superior. El juez decide la sentencia a menos que el acusado elija el jurado para sentencing.
  9. Sentencing y consecuencias colaterales. Si hay finding de family violence, se activan las consecuencias federales y migratorias inmediatamente al ser ingresado el judgment.

La defensa de family violence requiere coordinacion con multiples sistemas: tribunal criminal, tribunal de familia, tribunal civil de protective order, CPS, y posiblemente inmigracion. Una declaracion en el tribunal criminal puede tener efectos colaterales devastadores en cualquiera de estos otros foros — particularmente en custodia y inmigracion. El analisis estrategico debe ser integral.

Como L and L Law Group aborda la defensa de asalto familiar

Cada caso de asalto de violencia familiar requiere revision personalizada desde la magistration. L and L Law Group, PLLC sigue este protocolo:

  • Revision inmediata de la affidavit de magistration. Identificamos inconsistencies entre la affidavit, el reporte completo del oficial, y el testimonio en la magistration que pueden ser palancas para reducir el cargo o modificar la fianza.
  • Solicitud temprana de descubrimiento completo. Bajo el Michael Morton Act (CCP Art. 39.14), tenemos derecho a copias de todo el reporte, 911 audio, body cam, dash cam, fotografias, registros medicos, declaraciones de la victima, y cualquier otra evidencia en posesion del Estado.
  • Analisis Crawford. Categorizamos cada declaracion alegada como testimonial o no testimonial, evaluando la admisibilidad y la posibilidad de impugnacion.
  • Coordinacion con procedimientos paralelos. Si hay divorcio/custodia, CPS, o protective order civil, coordinamos con consejo de familia o representamos directamente cuando sea apropiado para evitar declaraciones contradictorias.
  • Calculo completo de consecuencias colaterales. Antes de cualquier plea, evaluamos: (i) impacto en armas federal (922(g)(9)) y estatal (46.04); (ii) impacto migratorio si el cliente o conyuge es no ciudadano; (iii) impacto en custodia (153.004); (iv) impacto en licencias profesionales; (v) impacto en empleo y vivienda. Solo despues de este analisis se considera plea.
  • Negociacion estrategica. Buscamos plea sin finding de family violence cuando es posible — disorderly conduct (Penal Code 42.01), asalto general sin etiqueta (22.01(a)(3)), pretrial diversion, o pre-trial dismissal con conditions. Cada uno evita consecuencias colaterales especificas.
  • Preparacion para juicio. Cuando el plea no es aceptable, preparamos defensa completa con motion practice rigurosa, expertos, y testigos preparados.

Los socios cofundadores Reggie London (State Bar of Texas #24043514, admitido tambien a US District Courts para Texas Northern y Eastern Districts mas el Fifth Circuit) y Njeri London (State Bar of Texas #24043266) manejan personalmente cada caso de family violence en los nueve condados de DFW que servimos: Collin, Dallas, Denton, Tarrant, Rockwall, Kaufman, Ellis, Johnson y Hunt.

Para una consulta gratuita y confidencial, llame al (972) 370-5060, envie correo a info@landllawgroup.com, o visite nuestra oficina en 5899 Preston Road, Suite 101, Frisco TX 75034. Disponibles 24/7 — dia, noche, fines de semana, dias festivos.

Preguntas frecuentes

Que es family violence bajo la ley de Texas?

Family Code seccion 71.004 define family violence como un acto por un miembro de una familia o de un hogar contra otro miembro destinado a o que resulta en dano fisico, lesion corporal, asalto, asalto sexual, o una amenaza que coloca razonablemente al miembro en miedo de dano inminente. Tambien incluye abuso de menor y dating violence. Family se define en seccion 71.003 (consanguinidad, afinidad, padres del mismo hijo, padres adoptivos). Household se define en seccion 71.005 (personas viviendo juntas, relacionadas o no). Dating relationship en seccion 71.0021.

Por que mi asalto familiar es felonia y no misdemeanor?

Penal Code seccion 22.01(b)(2)(A) eleva el asalto familiar a tercer grado de felonia si el acusado tiene una previa condena de family violence — definida en seccion 22.01(f) para incluir tanto una condena como una orden de deferred adjudication con un finding afirmativo de family violence bajo CCP Art. 42.013. La seccion 22.01(b)(2)(B) eleva directamente a tercer grado cualquier asalto familiar con elemento de estrangulacion (impeding breathing or circulation) sin necesidad de previa. La seccion 22.01(b-3) eleva a segundo grado el asalto con estrangulacion mas previa condena de estrangulacion.

Que es el "finding of family violence" y por que importa tanto?

Code of Criminal Procedure Art. 42.013 requiere que el juez de juicio (o magistrado en el caso de deferred adjudication) haga un finding afirmativo de family violence cuando el cargo involucraba family violence. El finding entra en el registro publico y la base de datos de NCIC. Activa la descalificacion federal vitalicia de armas bajo 18 U.S.C. 922(g)(9), la restriccion estatal de 5 anos bajo Penal Code 46.04(b), las consecuencias migratorias bajo 8 U.S.C. 1227(a)(2)(E)(i), el enhancement automatico de cualquier cargo futuro bajo Penal Code 22.01(b)(2)(A), y la presuncion contra custodia bajo Family Code 153.004. Es la etiqueta practica que tiene mas consecuencias colaterales que el grado del delito en si.

Por que pierdo derechos de armas si soy condenado de family violence misdemeanor?

18 U.S.C. seccion 922(g)(9) (el Lautenberg Amendment) descalifica vitaliciamente de la posesion de armas de fuego o municiones a cualquier persona condenada de un "misdemeanor crime of domestic violence" — definida para incluir cualquier asalto con elemento de fuerza entre miembros de familia. La descalificacion es federal, vitalicia, y se aplica aun a misdemeanors Clase A con probation. Penal Code seccion 46.04(b) anade restriccion de Texas por 5 anos. La unica restauracion federal confiable requiere pardon presidencial — la non-disclosure de Texas generalmente NO restaura derechos federales bajo Logan v. United States, 552 U.S. 23 (2007).

Que pasa con mi visa o green card si soy condenado por asalto de family violence?

8 U.S.C. seccion 1227(a)(2)(E)(i) hace deportable a cualquier no ciudadano condenado en cualquier momento despues de admision por un crime of domestic violence, stalking, abuso de menor, o violacion de protective order. La definicion federal usa la categorical approach de Mathis v. United States, 579 U.S. 500 (2016), examinando los elementos estatutarios en abstracto. Una condena bajo Penal Code 22.01(a)(1) con finding de family violence bajo CCP 42.013 generalmente cumple la definicion federal. Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), requiere consejo competente sobre estas consecuencias antes de cualquier plea. L and L Law Group coordina con consejo de inmigracion cuando es necesario.

Soy victima no ciudadana de violencia familiar — tengo opciones migratorias?

Si. El Violence Against Women Act (VAWA), 8 U.S.C. seccion 1154(a)(1)(A)(iii), permite a conyuges, hijos, y padres abusados auto-peticionarse para residencia permanente legal sin la cooperacion del abusador. Tambien existe la U-visa bajo 8 U.S.C. 1101(a)(15)(U) para victimas de ciertos crimenes (incluyendo asalto, domestic violence) que cooperan con la fiscalia. Y la T-visa para victimas de human trafficking. Si usted es la victima — no la acusada — y el abusador esta usando su estatus migratorio como herramienta de control, consulte con un abogado de inmigracion. L and L Law Group puede referirla a recursos apropiados.

Puede la fiscalia continuar el caso si yo (la victima) no quiero cooperar?

Si, bajo "evidence-based prosecution" — pero con limitaciones constitucionales. Crawford v. Washington, 541 U.S. 36 (2004), prohibe la admision de declaraciones "testimoniales" de la victima ausente sin oportunidad previa de cross-examination. Bajo Davis v. Washington, 547 U.S. 813 (2006), llamadas al 911 hechas para abordar emergencia continua usualmente no son testimoniales (admisibles), pero entrevistas post-emergencia frecuentemente si lo son (no admisibles sin cross). La defensa puede impugnar admisibilidad de testimonio testimonial — frecuentemente el caso se debilita sustancialmente sin la victima.

Hay defensas comunes en casos de asalto familiar?

Defensas tipicas incluyen: (1) self-defense bajo Penal Code seccion 9.31 (uso de fuerza no-mortal en respuesta a fuerza ilegal); (2) defense of others bajo seccion 9.33; (3) lack of intent bajo seccion 6.03 — el Estado debe probar intent, knowing, o recklessness; (4) impugnaciones Crawford a testimonio testimonial de victima ausente; (5) impugnaciones a la cadena de custodia de evidencia; (6) impugnaciones a la credibilidad de la victima cuando hay motivos para fabricar (custodia, divorcio, ventaja en juicio civil, U-visa fraud); (7) demostracion de que la relacion alegada no cumple la definicion estatutaria de family/household/dating bajo Family Code Capitulo 71.

Que es una Emergency Protective Order y cuanto dura?

Code of Criminal Procedure Art. 17.292 autoriza al magistrado a emitir una emergency protective order (EPO) al momento de magistration en cualquier caso de family violence. La EPO puede prohibir comunicacion con la victima, ir cerca de su residencia/empleo/escuela, cometer family violence, y poseer armas de fuego. La duracion estandar es 31 a 61 dias bajo seccion 17.292(j). Si el cargo involucraba arma mortal o lesion corporal seria, la EPO debe durar al menos 61 dias y hasta 91 dias. La violacion es perseguible bajo Penal Code seccion 25.07.

Como afecta la condena por family violence la custodia de mis hijos?

Family Code seccion 153.004 establece que una historia o patron de family violence crea presuncion rebuttable contra la designacion del agresor como conservator con el derecho exclusivo de designar la residencia primaria del nino. Family Code Capitulo 261 requiere reporte mandatorio a Department of Family and Protective Services en muchos casos donde hay nino presente. Los procedimientos de family court son separados y paralelos del caso criminal — frecuentemente requieren consejo de family law separado coordinado con el defensor criminal. En casos severos, Family Code seccion 161.001 puede activarse para termination of parental rights.

Que es la diferencia entre asalto basico y aggravated assault familiar?

Penal Code seccion 22.01 (asalto basico) requiere causar lesion corporal intencional, knowing, o reckless. La elevacion bajo (b)(2) hace tercer grado de felonia con previa o con estrangulacion. Penal Code seccion 22.02 (aggravated assault) requiere O bien lesion corporal seria O uso/exhibicion de arma mortal — es segundo grado de felonia (2-20 anos), o primer grado bajo seccion 22.02(b)(1) cuando es contra miembro de familia con arma mortal (5-99 anos o vida). La revision de la acusacion debe analizar si los hechos cumplen los elementos de aggravated assault — frecuentemente la fiscalia sobre-carga el cargo y la defensa puede negociar reduccion a seccion 22.01.

Como aborda L and L Law Group una defensa de asalto familiar?

La revision comienza inmediatamente con la affidavit de magistration, el reporte completo del oficial, el 911 audio, body cam, dash cam, fotografias de la escena y de lesiones, registros medicos, y declaraciones de la victima. Coordinamos con cualquier procedimiento paralelo de protective order, family court, o CPS. Analizamos cuidadosamente si el cargo fue propiamente alegado bajo seccion 22.01(b)(2) versus 22.02. Evaluamos defensas Crawford para testimonio testimonial, defensas de self-defense bajo seccion 9.31, y opciones de negociacion para evitar el etiquetado de family violence cuando es posible. Los socios cofundadores Reggie London (Bar #24043514) y Njeri London (Bar #24043266) manejan personalmente cada caso de family violence en los nueve condados de DFW que servimos. Llame al (972) 370-5060 para una consulta gratuita y confidencial.

Talk to a real attorney

Send a few details and a co-founding partner will reach back within an hour, day or night. Sin centro de llamadas. Sin filtro de paralegal.

By submitting, you agree to our Privacy Policy. No attorney-client relationship is formed until a written engagement is signed.

Call Email Map Top
WhatsApp